FEUDALISMO DEL SIGLO XXI

MARIANELA LAFUENTE

FEUDALISMO DEL SIGLO XXI

Desde 2005, estamos tratando de entender qué es el Socialismo del S XXI. Es algo hacia lo que avanzamos gracias a la Revolución, decía Chávez: un nuevo sistema social, donde reinarán la solidaridad, el amor, la libertad y la igualdad. Con el gobierno que hereda Maduro, el país surgirá como potencia, para derrotar al Imperialismo y salvar al planeta.

Pero lo que hemos visto es cómo nuestra vida se degrada. El oscurantismo, la ignorancia, la desesperanza y el miedo dominan el panorama. Es como si Venezuela, sin nunca llegar verdaderamente a la Modernidad ni a la Industrialización, retrocediera a la Edad Media.

Las ciudades se desintegran. Los caminos no existen, los puentes se derrumban. Dentro de poco aparecerán carretas en vez de automóviles (que ya no se consiguen) y los caballos sustituirán a las motos.

Cuando ya no haya luz, encenderemos velas. Cuando ya no haya agua, construiremos pozos. De todas maneras, en muchos barrios, las mujeres están acostumbradas a ir a la fuente a acarrear el agua que llega una vez por semana, si acaso.

La gente vuelve a casa apenas cae el sol, huyendo, buscando refugio. Se cierran las rejas y se levantan alambres de púas y cercas eléctricas. Pronto cavaremos fosos para poblarlos de cocodrilos. Y si conseguimos aceite, lo verteremos sobre las cabezas de los malandros que nos sitian.

Igual que antes, cuando las hordas bárbaras asolaban Europa. En los flamantes edificios de la GMVV, hay que pagar para subir escaleras, como en la Edad Media en las puertas de las ciudades para entrar. Entonces se rendía tributo a los señores feudales, ahora los nuevos vasallos de cárceles y barrios se someten a "Pranes" y jefes de bandas.

Los consejos comunales, ministerios y tribunales son los nuevos feudos donde se establecen pactos y monopolios señoriales. Así como antes se castigaba la herejía, ahora se persigue a todo el que reniegue, se oponga o no recite el credo del PSUV.

En los mercados, de vez en cuando aparecen rollos de papel, azúcar o la preciada mantequilla. Las multitudes se abalanzan, pelean, sacan las garras. Las amas de casa se convierten en brujas, en aves de rapiña, capaces de robar el carrito ajeno. Y si un camión se vuelca, lleno de pollos, la gente repele a la policía a palos y piedras, para robárselos.

Como en la Edad Media, las instituciones gubernamentales no se dan abasto para responder a las necesidades del pueblo, ni para defenderlos. Y la gente busca sus propias soluciones, olvidándose poco a poco de que existe un gobierno. Así murió el Imperio romano, y así surgió el feudalismo.

Ahora se repite la Historia. En la Edad Media, mientras afuera se desataba la barbarie, en los monasterios se guardaba celosamente el conocimiento, en viejas bibliotecas donde trabajaban ocultos los pocos monjes que sabían leer y escribir.

En Venezuela quizás queden algunos ancianos profesores que continúen estudiando, refugiados en la oscuridad de ruinosas universidades. Si sobreviven al paro, a lo mejor nos ayudarán a entender, algún día, qué es esto que llaman Socialismo del S XXI.

Tal Cual 12-07-2013

En aras de la necesaria reflexión soberana. Por: María Walter.

“…la decisión del Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), dictada por la Junta Nacional Electoral en fecha 12 de junio de 2012, contenida en las Resoluciones que responden a los códigos 18932, 18393, 18394, 18398, 18401, 18403, 18408, 18409, 18414, 18416 y 18420, mediante las cuales se admitió las postulaciones de la candidatura a la Presidencia de la República del Oficial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en situación de actividad, Hugo Rafael Chávez Frías, en violación expresa de la norma contenida en el artículo 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…”.




Del Expediente n.° 12-1006 SALA CONSTITUCIONAL









La calle habla, en las esquinas, en los puestos de periódicos, el abasto, el taxi, por todas partes el tema es el mismo ¿vino o no vino?? De fondo se escuchan conversaciones: “esto ya no se aguanta, ahora todo va venir más caro”… “si, pero en el barrio como no íbamos a votar por él”… “hay gente que no votó, eso es así, hay gente que se atrevió a no ir”… “La situación está que arde..” “porqué el dijo que estaba curado y mira”…




“Aquí lo que viene es joropo”






En aras de la necesaria reflexión soberana


Venezuela quedó expuesta a la sinrazón, los venezolanos así lo permitimos, esta situación actual, es fruto de nuestro dejar hacer, nuestro esperar para otro momento por sí ésto, por si lo otro, asumimos la salida era electoral cual si estuviéramos realmente en una democracia que se sustenta en el estado de derecho, cuando efectivamente no es -ni lo era- por lo contrario, la claridad con que este régimen usurpador y corrupto ha actuado desde sus inicios develaba el plan de trastocar la vida republicana, acabar con las instituciones, propiciar la fuga de cerebros… Lo ocurrido con la empresas emblemáticas del país así lo evidencia, de hecho, se inició alevosamente el plan de acabar con la empresa nacional cuando sin que estuviese para nada contemplada la venta de la C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS el gobierno pactó su entrega al capital internacional, así, sin más ni más, la empresa bandera venezolana ELECAR fue D E S -N A C I O N A L I Z A D A por causa de cesión de acciones mediante una OPA que irrumpió como expresión de acción revolucionaria, pues el gobierno obsesionado con la idea de atacar a la burguesía nacional optó a favor de la empresa norteamericana THE AES CORPORATION buscando golpear con dicha decisión a “sus enemigos internos” solo que, precisamente, si bien es cierto, ELECAR se cotizaba en la Bolsa Nacional de Valores como la empresa icono de eficiencia venezolana, su capital accionario mayoritariamente estaba en manos de jubilados y trabajadores de la empresa, también de otros venezolanos promedio que habían encontrado ELECAR como la oportunidad adecuada para garantizar sus ahorros, invirtiendo venezolano, lo que implica decir que, ELECAR no era una empresa de accionistas burgueses u oligarcas, era simplemente una empresa netamente venezolana sustentada con capital venezolano, si el término burgués estaba en la lista de conceptos elementales del materialismo histórico que estudiaron los revolucionarios de nuevo cuño, en el ánimo de los venezolanos, no existía, pues entre los accionistas ELECAR había desde empresarios hasta maestros de escuela y amas de casa, gente venezolana, sencilla y noble que simplemente buscaba mantener sus ahorros o mejor aún hacerlos rendir con opción de futuro, solo que, era tal la eficiencia, eficacia y efectividad de la gestión ELECAR que también cotizaba en los mercados internacionales, ese empuje atrajo la atención de AES, sin embargo, la importancia fue desestimada por la opción/visión de poder que representaba Chavez y ahora representa el chavismo, de hecho, el gobierno que lideraba Hugo Chavez Frías asumió a los accionistas ELECAR no como venezolanos sino como “burgueses” y como tales, etiquetó desde un imaginario atrasado que le llevó a sentir contento cuando encontró en AES la estrategia para atacarlos, nada más y nada menos que favoreciendo la competencia desleal en el mercado de valores venezolano, así, ELECAR UNA EMPRESA QUE MOSTRABA POR EXCELENCIA AL PROTOTIPO DE EMPRENDEDOR NATIVO, fue expuesta a terceros inversionistas, terceros que, precisamente no eran venezolanos sino norteamericanos, así, de la manera más perversa ELECAR con beneplácito de Chavez y el alto gobierno pasó de ser empresa venezolana nacida de la visión futurista de Ricardo Zuloaga Tovar en 1895 a empresa estadounidense en el año 2000, es decir, que por causa de la perdida de perspectiva con respecto al valor inalienable de la soberanía, a escaso 1 año de la acción de gobierno de Hugo Chávez Frías éste dió inicio al proceso de desmantelamiento del aparato productivo nacional, acción lesa soberanía que a partir de ese momento encontramos como característica de la ‘gestión pública’ del gobierno de Chávez. Al analizar el proceso a partir del momento de la cesión de acciones de ELECAR mediante OPA que violentó la soberanía nacional (28/4/2000) encontramos que la inobservancia al valor Constitucional es la norma instituida por lo que desde ese momento la V REPUBLICA derivó en, la VI REPUBICA tal proceso de cambio o ‘involución’ se realizó ante nuestras narices, inició en tiempos de Isaías Rodríguez en la Vicepresidencia de la República, quien facilitó la llegada de THE AES CORPORATION empresa norteamericana con capital de origen asociado nada más y nada menos que a la CIA, a este punto de la historia cabe preguntarse el supuesto “teórico” que impulsó en el año 2000 al gobierno de Hugo Chavez Frías a “hacer revolución” golpeando al capital venezolano (categorizándolo como burguesía) para favorecer a factores externos del capital internacional asumieran el control sobre la Electricidad de Caracas como efectivamente sucedió durante 7 años -al margen de la legalidad- tal decisión lesa soberanía fue permitida por la propia Sala Constitucional pues ante ella, se interpuso demanda de nulidad en junio 2000 (Exp. 00-1939), sin embargo, nada hizo para impedirlo la acción lesa soberanía, así como tampoco en oportuno momento nada hicieron las restantes instituciones a quienes se les solicitó actuación* razón por cual es justo decir, que en el año 2002 cuando la oposición venezolana realizó el Paro Nacional, el manejo del servicio eléctrico de la ciudad de Caracas asiento del poder político del Estado Venezolano -y también el Centro Refinador Paraguaná- estaba controlado por factores extranjeros, concretamente estadounidenses (THE AES CORPORATION ¿y la CIA?), de tal manera que, por causa de incompetencia, negligencia, omisión o simple alevosía el gobierno “revolucionario” de Hugo Chavez Frías, durante 7 años propició, aceptó y convalidó el arbitrio de un gobierno extranjero -el de los Estados Unidos- sobre nuestros asuntos de interés estratégico, si ello, no es una acción apátrida, analice el caso Ud. mismo y póngale nombre, las referencias están al final de la página. Por lo pronto, me permito señalar lo sucedido, así, para el 2002 cuando la sociedad civil venezolana asumió como forma de lucha El Paro Nacional que derivó en el tan mencionado por el chavismo Golpe Petrolero, el control sobre el encendido del Centro Refinador Paraguaná punto neurálgico de la vida político/económica/social venezolana, estaba en manos THE AES CORPORATION, así como también lo estaba y lo estuvo hasta mayo 2007 el control del servicio eléctrico de la capital de la República, sede del poder político del Estado Venezolano. La cesión a factores extranjeros, se hizo de manera inconstitucional, la retoma también. Se hizo mediante fraude a la ley, mediante fraude a la Hacienda Pública Nacional, mediante fraude a los venezolanos, de tales hechos conoció de manera oportuna la Sala Constitucional cuando se demandó la nulidad de la cesión realizada a THE AES CORPORATION en el año 2000, también, cuando en marzo 2007 se introdujo medida cautelar a los fines de evitar la adquisición de activos litigiosos mediante pago de 739 millones de dólares por parte de PDVSA, todo ello pudo ser evitado por parte de las –en aquel momento- legítimas autoridades del TSJ y, sin embargo, no se evitó y es que en Venezuela se hizo costumbre, que el llamado TSJ demorara sus actuaciones a los fines de favorecer decisiones contrarias a la ley, esa fue la actitud que tomara la Dra. Luisa Estela Morales cuando en sentencia el 6 de diciembre de 2012 reconoce “violación expresa de la norma contenida en el artículo 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…” Parte del alegato de la decisión extemporánea ex profeso, se fundamenta en el hecho de que la “presunta lesión denunciada (…) devino en irreparable, por cuanto, de acuerdo es un hecho público, notorio y comunicacional que los comicios presidenciales se realizaron el pasado 7 de octubre de 2012, circunstancia que hace sobrevenir la inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales” así, “la acción de amparo no procede cuando no pueda restablecerse la situación jurídica infringida” Me permito subrayar la frase por cuanto, la situación en que nos encontramos como PUEBLO/NACION tiene como causa la consideración de la enfermedad/tratamiento de Hugo Chávez como un hecho sobrevenido, cuando en realidad, tal hecho solo es resultante de la incompetencia de la Sala Constitucional para actuar diligentemente en resguardo a la norma ante recurso de Amparo incoado en fecha 30 de Agosto de 2012 (Exp.SC No. 12-1006), de allí que, aplicar celeridad en análisis/interpretación del recurso interpuesto en fecha 21 diciembre 2012 lleva a recordar otros incontables momentos en que, para satisfacer necesidades específicas del proceso castrochavista la actuación del TSJ ha sido diligente, por ello y en virtud de que, en los actuales momentos se rumora con insistencia, Hugo Rafael Chavez Frías será juramentado por la Sala Constitucional, dejo estas líneas en aras de la necesaria reflexión soberana, ello porque, si este hecho de juramentación efectivamente se realizara -aún a puertas abiertas -como algunos sectores de la vida política nacional lo solicitan- lo que ocurriría por parte del ahora irrito TSJ sería, perpetrar una nueva burla a la constitución y a la soberanía, no solo porque atendiendo la forma procedimental el 10 de Enero era la fecha específica para juramentarse, sino porque atendiendo el fondo del asunto, Hugo Rafael Chavez Frías, a nombre de la República Bolivariana de Venezuela, convino con el Estado Cubano en favorecer un proceso de integración contrario a los intereses de la Nación (Exp.02-0416) . Este hecho es público, notorio y comunicacional, de hecho, a partir del 10 de Enero 2012 de forma cada vez más abierta, en sedes de instituciones públicas nacionales – incluyendo instalaciones militares- ondea la bandera cubana, este hecho para nada es casual, por lo contrario ha sido hábilmente y cronométricamente realizado, pues lo que persigue el castrochavismo es avanzar y avanzar en el proceso de fusión hacia la construcción de la PATRIA GRANDE, idea ciertamente soñada por nuestro Libertador Simón Bolívar, solo que, la visión que actualmente se tiene, contraviene precisamente sus postulados de Libertad, pues Bolívar claro con respecto a lo político dijo: “Primero el suelo nativo que nada. Nuestra vida no es otra cosa que la herencia de nuestro país” así mismo, declaró: “En el orden de las vicisitudes humanas no es siempre la mayoría de la masa física la que decide, sino que es la superioridad de la fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política” para enfatizar en ya en Angostura: “…quizás el grito de un ciudadano puede advertir la presencia de un peligro encubierto o desconocido” y, esa precisamente es la hora menguada que estamos viviendo, demasiados intereses en juego pretenden deslastrar la República, de hecho, Bolívar advertía: “En el régimen absoluto, el poder autorizado no admite límites. La voluntad del déspota es la Ley Suprema, ejecutada arbitrariamente por los subalternos que participan de la opresión organizada en razón de la autoridad de que gozan”, visto lo cual sin lugar a dudas digo, el régimen oprobioso de Hugo Rafael Chávez Frías culminó el 9 de Enero de 2013, aunque Luisa Estela Morales asevera lo contrario y, aun el propio pueblo desconocedor de los entarimados de este sainete repitan lo mismo sin el necesario y suficiente análisis …


Por ello, considero, el gobierno de la denominada V República (‘REFUNDACION’ VIA CONSTITUCION 99) solo duró hasta antes de que se cometiera la afrenta a la soberanía mediante cesión de acciones de la ELECTRICIDAD DE CARACAS a la empresa norteamericana THE AES CORPORATION, pues a partir de ese momento lo que ha venido caracterizando a la República es una larga lista de violaciones a la Constitución Nacional Vigente, ese tiempo, lo he denominado de la VI República, es el tiempo de las violaciones, caracterizado por la corrupción, el despilfarro, el entreguismo, la regaladera, el fraude en todos los rangos y niveles que se expande al ámbito militar y adquiere modalidades lesa soberanía insospechados al punto de que para garantizar el mantenimiento en el poder de Hugo Chavez Frías la empresa cubana Albert Ingeniería y Sistemas entra a coordinar todo lo relacionado con la cedulación de los venezolanos con lo que la injerencia en materia electoral trasciende el fraude mediante ofrecimientos o chantaje para los electores pues la mencionada empresa cubana mediante contrato tiene acceso libre a la base de datos de los venezolanos, así, el tiempo de la V REPUBLICA derivó en VI por causa de decisiones lesivas a nuestros intereses de PUEBLO/NACION, los desaciertos en materia de gerencia pública, han generado daños inconmensurables, daños que no pueden continuar ocurriendo, ni nosotros como venezolanos hemos de convalidar, por ello, la nueva República que surgirá por causa de la necesaria EVOLUCION se nutrirá necesaria-mente de la evaluación de los hechos de nuestra historia republicana reciente para, en aras de nuestra definitivo vuelo libertario, regalarnos de manera consensuada por nuestro propio esfuerzo y merecimiento una PATRIA LIBRE Y SOBERANA, ESPLENDIDA DE OPORTUNIDADES PARA TODOS EN JUSTICIA Y VERDAD porque el futuro desde el ahora nos reclama el cese del irrespeto a nuestra dignidad.


La valentía de nuestros jóvenes estudiantes universitarios marca el camino que como Seres Libres hemos de recorrer, su gesta en la sede de la OEA durante 28 días y después, en la sede de la Embajada de Cuba durante 4 días, es hoy Luz en Acción.






En ejercicio pleno de la libertad de conciencia (Art. 57 Constitucional),


María Walter


@Maria__Walter






*En próxima artículo LAS CARTAS DORADAS!


http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3060.htm


http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3061.htm


http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3062.htm


http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3059.htm


http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3197.htm


http://www.marthacolmenares.com/2011/07/29/cedulacion-de-venezolanos-en-manos-de-empresa-cubana-reportaje/

A veces se cree que las mentiras son eternas…Por: Maria Walter.

A veces se cree que las mentiras son eternas…




La información suministrada por el Ex Embajador Cochez acerca de que Chavez había sido desconectado de las máquinas que lo mantenían con vida estremeció a tal punto a los seguidores chavistas que a manera de respuesta no le quedó otra a Maduro y el Equipo de Usurpación controlado desde Cuba que montar una tarima y apoyándose en el fervor popular convocar a una misa no por el alivio y descanso del alma de Chavez como corresponde, sino por la recuperación de su salud, de esta manera, logran salirle al paso al ruido que estaba generando en el ánimo de los seguidores las declaraciones de Cochez pues ello dejaba al descubierto la naturaleza del engaño, por ello se impuso la búsqueda de una salida ingeniosa para detener la indignación del pueblo que sintiéndose burlado se asumiría en rebelión. Cuando el amor es ciego, cualquier mentira es válida porque absurdamente, más doloroso es, asumir la verdad del desengaño, así, este pueblo noble por razones de adormecimiento fruto de la manipulación no concibe que se pueda llegar a algo tan grande como negar la muerte de Chavez, de tal manera que por razones de su propio equilibrio emocional “confían se les está diciendo la verdad” ya que, desconfiar de sus líderes implicaría una afrenta tan grande que quedarían destrozados, la ira los sacudiría y las consecuencias serían insospechadas, así que esos líderes tuvieron que idearse una muralla que hiciera frente a esa ira ¿Por qué no pensar en unos sacerdote diciendo misa llamando a orar por la salud de Chavez? Increíble pensar que de no estar vivo, los sacerdotes se prestaran a la idea… sin embargo, ya decía Alí Primera “que la inocencia no mata al pueblo pero tampoco lo salva, lo salvara su conciencia…” de allí que, se impone llegar al lado oculto del caso Chávez porque de no ser cierto lo que aseguró Cochez y tal como asegura Maduro, Chavez está en uno de los cuartos del Hospital Militar. ¿Por qué sus padres ni sus Hijas lo visitan?? ¿Dónde el amor??




Se las jugaron los Castro con esta Misa. Conocedores de la cultura del venezolano se apoyan en la feligresía, decodifican los códigos al punto de que precisamente la homilía versó sobre el escogido y la lucha de sus adversarios. Un nuevo capítulo de este guión a la cubana que se desarrolla en Venezuela seguirá buscando cauce, pues la salida que les es más conveniente es la ruta electoral porque allí tienen gracias al arrodillado CNE todo asegurado… Mientras el pueblo esté adormecido, cualquier mentira será lo conveniente. Mientras la mentira les dure, el pueblo seguirá complaciente, les obsequiará con su aceptación y su sonrisa, de hecho uno de los sacerdote en su palabra repitió queChavez era corazón del pueblo y es que, precisamente esa manera discursiva que proviene de quienes ante el pueblo juegan rol de autoridad, calan y es ese el propósito y razón precisamente del juego del dominio: enajenar, negar la verdad, enceguecer.




Llegará el día en que el pueblo despierte.




Ese día llegará y desde los propios megáfonos que hoy fueron entregados a las Unidades de Comunicación de Calle será dicho:




¡BASTA DE MENTIRAS! NO AL GOBIERNO USURPADOR! ¡SOLDADO NO DISPARES AL PUEBLO!




¡EL PUEBLO QUIERE SABER LA VERDAD SOBRE CHAVEZ!




¡OPERACIÓN SOBERANIA!










María Walter


@Maria__Walter






IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de Ovario

En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!. Por: María Walter.

“No hay camino para la paz, la paz es el camino”. Mahatma Gandhi
En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!.





Una sociedad como la Venezolana, joven y pujante, tiene el futuro garantizado, si y solo sí, realiza los ajustes necesarios para VIVIR EN ARMONIA! Atrás deben quedar definitivamente sepultados descalificativos que solo han contribuido, no solo al distanciamiento entre HERMANOS, sino al cultivo del odio y el rencor.





Día a día Venezuela ha venido experimentando una ola de violencia de calle desbordada al punto de que los fines de semana el número de muertos supera a las bajas de países en conflicto bélico, ello nos ubica en condición de una sociedad sumida en una profunda crisis de valores. Sin embargo, esos valores solo es menester “rescatarlos” pues están allí, sembrados en lo mejor de la consciencia.





Los venezolanos nos debemos a nosotros mismos la vuelta a la confraternidad, la confianza en el prójimo, la lealtad, el contento de compartir y ser solidarios… Alcanzar tal nivel de LOGRO SOCIAL requiere de todos y, en especial de quienes han asumido responsabilidad de dirección pública.





Importante el momento que hoy se vive en Venezuela para avanzar al conocimiento de la Verdad porque horas antes de anunciarse la noticia de la muerte quien fuera presidente de Venezuela hasta el 9 de Enero de 2013, quien funge actualmente de autoridad máxima en flagrante violación al Art. 233 Constitucional, manifestó que la enfermedad que aquejó a Hugo Rafael Chávez Frías le había sido inoculada por terceros.





Hacer política es hacer cultura, pues de la manera en que los diri-gentes accionen, la colectividad asume a su vez, su praxis colectiva. Importante en consecuencia ese hacerde los diri-gentes esté apegado a principios y valores de convivencia pacífica, ya que, de lo contrario la colectividad asume el conflicto, la intolerancia, la agresión como práctica cotidiana con los agravantes efectos que ello genera: muerte, destrucción, envilecimiento.





Los pilares de una Nación en consecuencia se consolidan o destruyen con el hacer de los lideres pues éstos, aun cuando no estén conscientes de ello, están constantemente MODELANDO CONDUCTAS! MODELANDO EL PAIS! Por ello, si cierto que el país requiere de la acción de todos –sin distingos, sin excepciones- la acción de los líderes marca la pauta.





Un país no puede autodestruirse, solo pensarlo implica que su liderazgo ha perdido perspectiva con respecto a la razón de ser, existir. Un liderazgo que aboga a favor del enfrentamiento entre HERMANOS, es un liderazgo que en lo personal e íntimo, aun no resuelto sus conflictos existenciales. Cuando ello sucede, el odio y el rencor toman la palabra, así, el líder, se convierte en sembrador de tempestades.





La única manera que tienen los pueblos de avanzar es, HERMA-NANDOSE pues, enemistados, zaheridos unos contra los otros, solo conduce a la barbarie. Si la barbarie está armada, la muerte de la Nación no es triunfo. La conquista de la Verdadera Libertad está en la consciencia (con-ciencia/con-conocimiento).





En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!





Las falsas verdades son la ruina. La sabiduría se exprese y avancemos en línea ascendente al AMOR Y LA CONFRATERNIDAD!





En ejercicio de la libertad de opinión consagrado en el Art. 57 de la Constitución vigente.





María Walter

@Maria__Walter





IMAGEN SUPERIOR:


Periodista Carmen Andrea Rengifo, corresponsal de RCN de Colombia, agredida por un grupo de desadaptados, frente al Hospital Militar de Caracas, Dr. Carlos Arvelo; mientras cubria la pauta informativa sobre el anuncio oficial del deceso de Hugo Chávez Frias el 05-03-2013. Fuente: NTN24/YouTube

FRAUDE A LA CONSTITUCION DE VENEZUELA. Por: María Walter.

FRAUDE A LA CONSTITUCION DE VENEZUELA









Señores:


Excelentísimos Representantes Diplomáticos de las


Distintas Delegaciones que hoy se encuentran en Nuestro País.


Hermanas y Hermanos de Otras Latitudes que hacen vida en Nuestro País.


Hermanas y Hermanos Venezolanos


Ciudad.-






Por este medio y en razón de que ES DEBER CIUDADANO CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, TAL CUAL SE ESTABLECE EN EL CAPITULO X (LOS DEBERES):






Artículo 130. Los venezolanos y venezolanas tienen el deber de honrar y defender a la patria, sus símbolos, valores culturales, resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los Intereses de la Nación.






Artículo 131. Toda persona tiene el deber de cumplir y acatar esta Constitución, las leyes y los demás actos que en ejercicio de sus funciones dicten los órganos del Poder Público.






Actuando en concordancia a lo establecido en el Título VIII. De la Protección de esta Constitución, Capítulo I. De la Garantía de esta Constitución, desde mi condición ciudadana, en ejercicio pleno de poder originario, me permito por este medio dejar constancia ante Uds. y, ante los ojos del mundo del contenido y valor del texto constitucional de la República Bolivariana de Venezuela en atención a lo que consagra su Artículo 333, quedando mediante este acto estrictamente civil a resguardo el contenido y fuerza de Ley de nuestra Carta Magna en lo que respecta y se deriva de los Principios Fundamentales que establecen






Artículo 1.


La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de Libertad, Igualdad, Justicia y Paz Internacional en la Doctrina de Simón Bolívar, el Libertador.


Son derechos irrenunciables de la Nación la Independencia, la Libertad, la Soberanía, la Inmunidad, la Integridad Territorial y la Autodeterminación Nacional.






Así mismo y en razón de resguardo de la Constitución Nacional dejo constancia del contenido del Art. 333 que me faculta para colaborar como ciudadana en el restablecimiento de su efectiva vigencia.






Art. 333


Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.


En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.






Firmado en Caracas en razón de Justicia y Verdad a los ocho días de Marzo de 2013.


En ajuste al Art. 57 Constitucional,


María Walter

@Maria__Walter


Ciudadana Venezolana


C.I. 3.970.313


“Prefiero el título de Ciudadano al de Libertador, porque éste emana de la guerra, aquél emana de las leyes”


Simón Bolívar.


Sentencia del 8de Marzo 2013:


http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/141-8313-2013-13-0196.html

“El valor de la palabra" Por: María Walter.

Hasta que lo inconsciente no se haga consciente,


el subconsciente seguirá dirigiendo tu vida


Y tú lo llamaras destino…


Carl Jung


"El valor de la palabra"


Jacinto Pérez Arcay retornó a la filas del Ejército por decisión de Hugo Chávez quien habiendo sido su alumno, lo tenía en estima como uno de los oficiales más brillantes que hubiera tenido en filas el Ejercito Bolivariano.


Pérez Arcay como historiador conoce el valor que tiene la ocurrencia de los hechos, pues un historiador es su vida cotidiana no solo es un estudioso del pasado, sino hábil y atento observador de los momentos del presente, por ello, sus sentidas notas leídas el día de las exequias de Hugo Chávez no fueron casuales, todas y cada una, tienen para él, su correspondiente razón de entrelazarse, por eso al decir: “Quiso Hugo Chávez consumirse al estilo de Jesús redentor ¿Por qué juró morir hasta implantar el socialismo? nos introduce en el debate con respecto al valor cuasi religioso con el que se busca hacerle espacio a Hugo Chávez en la memoria colectiva, también entre sus palabras por la significancia retumban:


“Y como saliste del escenario Hugo?


Como el Negro Primero!.


Llegaste de Cuba muerto!.


Vine a decirle adiós porque estoy muerto!


Al analizarlas encontramos, no son meras expresiones discursivas, ni mucho menos divagaciones de anciano, el General Pérez Arcay al presentarlas hizo un registro de los hechos, no precisó fecha pero sí, al elaborar su escrito dejó en claro que no quería falsear la verdad de los acontecimientos recientes, ello lo observamos cuando exclama: Llegaste de Cuba muerto!


Si hoy se busca negar lo dicho por el General Pérez Arcay, tal hecho solo revelaría la línea de ocultamiento/negación de la verdad con la que se ha manejado el caso enfermedad/muerte de quien en vida fuera presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías, máxime cuando lo dicho por el General Pérez Arcay a más de una persona dentro y fuera de la propia institución castrense dejó sumido en la indagación. Ninguno del “alto gobierno” imaginaba que tan contundente aseveración sería dicha en el mismísimo momento de las exequias y es que, las palabras como el agua, pueden penetran lugares insospechados y abrir brecha, colarse, socavar murallas y derribarlas, baste una palabra adecuadamente utilizada para que ella con solo su fuerza contenida, se convierta en marejada o en pequeña piedrecilla que lanzada con el giro y posición adecuada llegue sobre la superficie de las quietas aguas para, en el momento de choque producir ondas y ondas que se propagan y se propagan. Por eso, la verdad siempre busca oportunidad para mostrarse, de allí su fuerza y brillo condensadas en la máxima: LA VERDAD OS HARÁ LIBRES! Ya que basta solo una palabra para mostrar toda la verdad sobre un hecho, en tanto advierte acerca de la fuerza contenida en el rayo!


Si dicha la verdad, surge la duda, el preguntarnos ¿será cierto? ¿Será que nos mintieron? ¿Quién miente?? ¿Acaso tuvo un lapsus el General?? ¿Por qué el General Pérez Arcay dijo eso si contradice lo que otros personeros de “la revolución” han dicho?? ¿Acaso todo ha sido una mentira?? ¿Le exigirán que rectifique o niegue?? serán solo eso, preguntas, pues el discurso de Pérez Arcay en esa precisa línea, no solo busca sustentar la historicidad de los hechos, sino que, la poética de la estructura gramatical lograda alcanza la virtud de un resonador al subconsciente: Llegaste de Cuba muerto!


Cuando un historiador redacta sus líneas discursivas si de algo está claro es de lo que quiere dejar en la audiencia como dato, más cuando la lectura se hará en circunstancia especial, es por ello que, no puede argumentarse devaneo en este caso y, mucho menos lapsus mentis. Ciertamente hubo analogía en el escrito de Pérez Arcay, ya que éste, asumiéndose ante el féretro de Chávez, recuerda a Negro Primero en el momento que le dice al General Paéz: “ vengo a decirle que estoy muerto” como si en una nueva curva de la historia Chávez con su muerte -cual Negro Primero- nos dijera lo mismo que aquel: estoy muerto! Solo que, Pérez Arcay no se queda en la simple analogía, sino que al hacer la composición gramatical enunciativa el hecho histórico de la muerte de Negro Primero, lo hace vigente brindándole así mayor relevancia al hecho de la muerte de Chávez, develando con solo una palabra (Cuba) el misterio capital que nos ha mantenido entrampados…


Bastó decir en ese contexto, Cuba, para que el encantamiento del sueño colectivo fuera aguijoneado.


Si algo tiene un escritor a su alcance son las palabras, ellas van y vienen como el viento, por lo que, tuvo Pérez Arcay la posibilidad de negar o afirmar a la hora de redactar y sin embargo, no optó por la posibilidad de decir:


…”Y como saliste del escenario Hugo?


Como el Negro Primero!.


No llegaste de Cuba muerto!


Vine a decirle adiós porque estoy muerto!






Por lo contrario, redactó y leyó:


…Y como saliste del escenario Hugo?


Como el Negro Primero!.


Llegaste de Cuba muerto!.


Vine a decirle adiós porque estoy muerto!


Escogió el General afirmar y no negar! Llegaste de Cuba muerto! expresión concreta con la que nos deja en claro que a la hora de redactar, no tenía dudas acerca del lugar donde aconteció el hecho ‘histórico’ y ese no dudar le lleva a ser tajante al informar afirmativamente, ya que, conservando la analogía bastaba el uso de la mera interrogante para mostrar esa su duda –la duda colectiva- abiertamente:


…Y como saliste del escenario Hugo?


Como el negro primero!.


¿Llegaste de Cuba muerto?


Vine a decirle adiós porque estoy muerto!


Por ello, cuando afirmar o negar, no es figuración sino certeza, el escritor no deja lugar a duda, allí el valor del texto del General Pérez Arcay quien en valor afirmativo enfatiza: Llegaste de Cuba Muerto! Expresión con la que no solo logra imprimirle enorme fuerza declarativa al texto sino, también significancia histórica.


Que se desprende de las afirmaciones del General Pérez Arcay?


1. Que Hugo Chávez no vino a morir en Venezuela, sino que llegó de Cuba muerto.


2. Que al morir en Cuba e informársenos que murió en Venezuela, quienes han tenido la responsabilidad comunicacional para con el pueblo venezolano falsearon la información irrespetándonos.


3. Que al falsearse la información, Nosotros los Venezolanos como receptores del mensaje, asumimos por cierto, algo cuya ocurrencia es falsa.


4. Que quienes en ‘ejercicio del poder’ mienten sobre hechos tan cruciales, igualmente pueden hacerlo sobre otros asuntos y circunstancias de mayor, igual o menor trascendencia nacional.


5. Que al utilizarse la mentira como ‘estrategia comunicacional’ se vulnera el derecho a la comunicación oportuna y veraz.


6. Que al instaurarse la mentira como práctica de gobierno, la sociedad hace giros y giros sobre los mismos, produciéndose el estancamiento. Que ninguna sociedad que se aprecie a sí misma, puede aceptar la mentira como sinónimo de libertad, en tanto es, precisamente lo contrario, arma de sometimiento.


7. Que ninguna sociedad que se aprecie a sí misma, puede aceptar la mentira como sinónimo de libertad, en tanto es, precisamente lo contrario, arma de sometimiento.


8. La conquista de la verdad es un derecho inalienable, como lo es, el ejercicio pleno de la libertad.


9. Los pueblos libres, no temen, no se amilanan frente a dificultades, solo las asumen como reto a vencer, por cuanto, SER LIBRES ES MAS QUE PALABRA, ACCIÓN Y DESEMPEÑO.


Consciente, de que los sueños cuando se trabajan se hacen realidad, avivo a través de estas líneas LA CONCIENCIA CIUDADANA!






María Walter


@Maria__Walter


IMAGEN SUPERIOR: Pedro Camejo. Wikipedia

EL PUNTO EN QUE HOY NOS ENCONTRAMOS…Por: María Walter.

11 de abril de 2013 15:44



EL PUNTO EN QUE HOY NOS ENCONTRAMOS…


El 14 de Abril ha sido calificado por Maduro como el día de la Resurrección de Chavez, sea propicia entonces la fecha para asumir la reflexión profunda con respecto a lo que es y han sido en tiempos del llamado Socialismo Siglo XXI los procesos electorales. Chávez se jactaba en decir que era el presidente que más comicios electorales había realizado, a lo cual agregamos que de nada valen comicios si a través de las elecciones no se elige, pues, cuando el órgano electoral obstaculiza la elección libre, democrática, justa e imparcial las regulaciones sobre los comicios son solo palabras carentes de valor.






El CNE como órgano regulador de los procesos electorales en Venezuela ha dado muestras evidentes de parcialidad política, hecho éste totalmente contrario al ejercicio de la soberanía indirecta como lo es, el voto libre. Recordemos como Chávez logró violentando la Constitución Nacional vigente participar en el proceso electoral del 7 de Octubre 2012, Tibisay Lucena sabía perfectamente que aceptar dicha candidatura era ilegal, sin embargo, hizo caso omiso del Art. 330 constitucional y permitió que Chávez aun siendo militar se hiciera candidato, Luz Estela Morales corre la arruga y así, de forma extemporánea el 6/12/2012 reconoce la violación del texto constitucional pero, argumentando que tal violación era un hecho causado dado que el proceso electoral del 7/10/12 ya se había realizado así, decidió que, el amparo que le fuera solicitado de manera oportuna, resultaba improcedente…






A la luz de los acontecimientos actuales queda claro, la continuidad administrativa al ser la tesis argumental que se esgrimiría para resolver la ausencia del 10E, al chavismo sin Chávez le resultaba indispensable que Chávez fuese el candidato electoral -aún a costa de su ya maltrecha salud- ya que no es lo mismo un Nicolás Maduro como candidato a la sombra del Chávez icono religioso de hoy que, un Maduro candidato subiéndose a la cresta de la ola electoral en tiempos de un Chávez en condición de presidente moribundo…






Estemos claros, los procesos electorales en Venezuela son un asunto muy bien estudiado desde Cuba, por ello, resulta importante los venezolanos comprendamos que el régimen militarista existente en Venezuela es un apéndice del gobierno de los Castro en Cuba por lo que, pensar que vía electoral el Proyecto de la ALBA pueda ser tronchado lleva necesariamente a que el pueblo venezolano (chavista y opositor) exija el respeto de su derecho a elegir libremente, lo que implica decir exija respeto a su SOBERANIA, que es precisamente lo que ha estado y está en juego. Por ello repetirnos de que Maduro no es Chávez y que el Capriles de hoy no es el mismo del 7/O no puede llevarnos a obviar el hecho cierto de que Maduro responde a los intereses de Cuba y que ésta con plena injerencia en Venezuela no está dispuesta a perder sus privilegios. Ese es el punto real en que nos encontramos y es en ese preciso contexto en que se articula el CNE como instancia de poder electoral, no verlo así implica quedarnos cortos en la perspectiva del análisis porque el 14A no solo está en juego el camino que tome Venezuela sino también el sostenimiento del Proyecto de la Patria Grande que propicia Cuba para América Latina y El Caribe. Es en esa perspectiva que está planteada la lucha por el poder político en Venezuela el 14A. Es en esa perspectiva que ha de darse la exigencia de Henrique Capriles con respecto al conteo de votos y que conste ante el mundo que tales exigencias nada tienen de desestabilizadoras, sino que son precisamente estrategias que de manera impostergable y precisa se imponen como necesarias para brindarle a este proceso comicial la confiabilidad sobre los resultados. Así como las captahuellas no son necesarias, si lo es, el respeto al derecho de los electores!






Mientras el pueblo no se encuentre maduro políticamente para autogobernarse, optará por el camino a elegir quien le represente, exigir respeto a la elección libre ES UN DERECHO HUMANO QUE NO PUEDE SER MENOSCABADO!






PORQUE EL 15 DE ABRIL SE CONSTITUYA UN COMITÉ DE AUDITORÍA INTEGRAL DE LOS CUADERNOS DE VOTACIÓN






María Walter @Maria__Walter